• Yvan Capouet
• Note : 0/10
• dimanche 29 août 2021 à 20:13

Je trouve l'article du Dr Henrion dans Lalibre des 28 et 29 août singulièrement mal fondé. Il confond la protection personnelle indéniable offerte par le vaccin et la supposée protection des autres qu'il lui attribue également. Le magazine scientifique "Nature" a mis en évidence dès le 19 août que "les vaccinés peuvent porter des charges de virus significatives" et "qu'il est illusoire de penser que les vaccinés ne transmettent pas le virus". En outre l'optimisme selon lequel "le mode d'action des vaccins nous laisse entrevoir un risque d'effet secondaire à longue échéance très faible et qui tend même vers zéro" est loin d'être étayé. Faut-il rappeler ici que le principe du serment médical inclus le principe de "Primum Non Nocere"? Sachant que la transmission peut provenir de vaccinés comme de non vaccinés, ne vaut-il pas mieux substituer à la vaccination de tous, le choix de chacun de faire la balance des risques et des avantages avec son médecin personnel.